miércoles, 14 de mayo de 2008

La podredumbre del amor

Entrevista en El Periódico, 14/05/08...

------------------------------------------------------------

El autor de Amores altamente peligrosos (Planeta/Columna) sostiene que hay un millón y medio de catalanes con los que sería mejor no mantener una relación amorosa...

¿Se sufre mucho por amor?
No cabe duda. El 50% de las consultas son por ese problema.--Y, en cambio, cuando te separas, no te dan el pésame.--Pero cuando te enamoras te felicitan, como si hubieses ganado la lotería. Y lo primero que tendrían que preguntar es de quién te has enamorado y, quizá, darte el pésame.-

¿Hay parejas que no convienen? Un 20% de la población.
¿O sea, que en Catalunya... hay un millón y medio de personas con las que es mejor no tener una relación amorosa?
El amor es ciego.--No tendría que serlo. Damos por hecho que, si hay amor, el amor lo va a resolver todo.--

¿Cómo se entra en una relación pensando?
Fijándonos en pequeños detalles del otro. Y planteándonos si su propuesta afectiva es insalubre.--Mientras dura el flechazo, cuesta pensar.--¡Piensa antes del flechazo amoroso! Porque, efectivamente, durante el flechazo ya no podrás hacerlo. Observa cómo habla el otro, cómo mira, cómo se relaciona. Hay gente propensa a enredarse con personas inadecuadas para ellas.--

¿Tienen la esperanza de que el otro cambiará?
En el amor, la esperanza es lo primero que hay que perder.
¿Qué parejas no nos convienen?
Hay ocho estilos afectivos de los que es mejor huir.

Empecemos. En su libro, en primer lugar, está el histriónico, el amor hostigador.
Son personas con una gran necesidad de aprobación. Quieren ser el centro de atención, son exhibicionistas y acosan afectivamente. Esta seducción llevada al extremo produce un efecto paradójico: cansar al otro.

Luego están los desconfiados: el estilo paranoico.
Piensan que no se puede confiar en la gente, que siempre les van a hacer daño, que si se entregan demasiado se van a aprovechar de ellos. Crean una territorialidad impresionante. Desconfían hasta de la familia.

Estilo pasivo/agresivo.
Estos viven un conflicto permanente. Necesitan a la pareja para que los proteja, pero al mismo tiempo quieren ser autónomos. No se comprometen, pero tampoco tienen la valentía de alejarse.

Huyamos de los narcisistas egocéntricos.
Piensan que son especiales, que no hay reglas para ellos. Son egoístas. Al sentirse especiales, son excelentes receptores de amor y, en cambio, lo dan mal. Del otro siempre piensan: "Tú vales menos que yo".

Estilo obsesivo, o cuando el amor es perfeccionista.
Quieren un amor metódico, sistemático, sin errores. Dicen: "Yo soy el responsable, tú eres irresponsable, y a partir de ahora yo lo manejo todo". Tienen problemas sexuales y se vuelven acosadores, les cuesta expresar emociones y envejecen muy rápido. Es como estar con un departamento de control de calidad. No hacen el amor en la cama, sino en el quirófano.--

Alejémonos, por supuesto, de los amores violentos.
Es el estilo antisocial/pendenciero. Son amores malignos. No tienen sentimiento de culpa y reducen al otro a un objeto. Suelen ser los maltratadores.--También están los indiferentes o desvinculados.--Son incapaces de procesar emociones. Son analfabetos emocionales. Como hacen de la independencia un valor, para ellos estar enamorados es un problema. El otro les sirve para vincularse a la vida social y punto.

Y, por último, no nos conviene el amor caótico.
Es el estilo limítrofe/inestable. Son imprevisibles y suelen tener adicciones. Fluctúan entre el odio y el amor. Sus emociones son explosivas: te pueden amar hoy y te pueden odiar mañana. Tienen un problema de identidad: están fragmentados. No pueden dar ni recibir amor. Tienen un profundo miedo al abandono, pero son incapaces de mantener al otro cerca.

Sin llegar a los extremos, quizá todos tenemos un poco de todo.
Sí, pero siempre hay un estilo que te define más. Por supuesto, están los estilos sanos, el 80% de la población más o menos.

¿Qué ha aprendido del amor de los filósofos griegos?
Que el deseo es importante, pero no suficiente. Son importantísimos la compasión y el cuidado del otro, que es lo que falta en la mayoría de los estilos afectivos que hemos enumerado. Lo que más marca a una pareja es la amistad. Es como desear al amigo, pero es importante el deseo, porque si no solo es una amistad.

lunes, 12 de mayo de 2008

Bridget Jones mania

Fin del fin de semana. Ha sido un finde desplanificado, al cual silvestremente le han ido apareciendo planes espontáneos y ha acabado siendo uno de los findes más entretenidos de las últimas eras.
Aún así lo peor de él ha sido comprobar que no el 92 % de las mujeres son Bridget Jones, sino que lo es el 97 %, según el último estudio de la casa.
Ser Bridget Jones es ser un "quiero y no puedo". Es perderse y no llevar el cartel de "lost" para que los demás se enteren, y aparecer en un cóctel de confusión una mañana disfrazada de algo que todos los demás en ese momento no son ni llevan. A vosotras os joderá leer esto y me diréis que eso es ser persona, que las personas se pierden y se reencuentran, que siempre tenemos nuestras metas y se puede o no llegar a ellas, que todos tropezamos, que todos somos torpes, y que es humano hacer el ridículo.
Y yo os diré que puede ser, y hasta que nosotros también somos a veces Hugh Grant, un balbuceo andante que no va a ninguna parte, un remolino desatado y perdido. La diferencia ladies and gentlemen es simplemente ser consciente o no. Quien es Bridget Jones escribe blogs, toma decisiones cruciales en su vida, se junta con lo peor del género masculino, o suelta leitmotivs... de dudosas y tristes consecuencias, patinando en público. Una Bridget siempre tiene público, la ostia se la pega con gradas, parece que haya convocado a la gente para cagarla delante de ellos. Como un bufón involuntario. Son seres encantadores, y siguen para adelante con una sonrisa cuando se levantan del suelo sonrojadas. Pero lo siento, lo siento... son Bridget Jones.
...pienso y repienso que habrá más allá de una bridget jones, si algún día se metamorfosean en otra cosa. Acepto respuestas. Y aspiro también a alguien que no haga el ridículo en público, basta solamente con seguir haciéndolo como yo y mucha gente hacemos, en privado y con el cartel de torpes en la intimidad.

jueves, 8 de mayo de 2008

Los héroes II

Como en todo relato y/o película de héroes, hay siempre una secuela, una segunda parte. "Segundas partes no fueron buenas" es algo inaplicable a los héroes, a los que todo les sabe a poco. Todo les sabe a poco, y objetivamente son personas sobrenaturales.
Como espectador, un héroe maravilla, y como toda maravilla, estimula las ganas de vivir y superarse de los demás mortales. Esa fuerza sobrenatural produce felicidad, provoca sentir que todo encaja y que tiene un sentido en el cosmos, porque nos han mostrado un nuevo continente más alto, más bueno, más perfecto, más fuerte.

Los tobillos en la última carrera de Jorge Lorenzo, las arrugas en la cara de Ortega Lara, los ojos de William Wallace, la libido sepultada de Sören Kierkegaard... son ejemplos de algo superior que emana admiración pura. Y todos, tú, yo, y el vecino del quinto, tenemos un héroe dentro, que a veces se despereza y se pone manos a la gesta. Alguna hazaña de verdad hemos firmado en algún escenario de la vida. Adoro a los héroes, pero no quiero que mis allegados lo sean por mucho tiempo ya que...
el héroe limpio no sé si existe. El que sabe retirarse a tiempo, el que sabe frenar, el que no se desenfrena en medio de la batalla. - Hasta Michael Jordan se retiró en falso en lo más alto -
Hay también muchos Ayrton Senna, mucho barrilete cósmico Diego Armando Maradona, mucho kamikaze y mártir, muchas depresiones, muchas caídas al vacío, al olvido, o al destierro.
Uno no puede ser héroe toda la vida, ni existe el trabajo de héroe, sólo en los comics Batman y Robin salen a pasear, y en la canción Súperyonkies.

Los héroes son necesarios-vitales-imprescindibles e insustituibles. El mundo sin héroes sería un mundo sin magia. La historia un relato bostezante. Los humanos seríamos una especie sin carisma y sin fuerza. Y mi vida sin un héroe en concreto, quizás un cubo inmenso de vacío.

miércoles, 7 de mayo de 2008

Los héroes

¿si pudieseis pasar a la historia qué precio estariáis dispuestos a pagar, en caso de querer gastaros algo por la posteridad?
Puede que a mucha gente le llame unos minutos de inmortalidad en la mente de los que vendrán, creyendo que así la inmortalidad es real; como sé también que a otros muchos no les motiva lo más mínimo aparecer en libros de texto futuros.
Sinceramente, yo no doy un duro por la posteridad. Que algo tan vacío como mi nombre sin vida se recuerde, no pasa de lo que es una anécdota, a la altura de las de la mili.
¿Tú crees que a Aristóteles, Napoleón, Einstein, Kennedy, les importa ser reyes de google?
Como dirían Faemino y Cansado, mofándose de la inmortalidad: capulloss, tanta figurita tanta figurita y en caja de pino están, amarilla y abollada, capulloss.
Plantéense si la muerte es el paso a la nada. Un nombre en un libro de texto no eres tú.

¿cuántos euros vale tu vida? ¿entregariáis vuestra vida por el prójimo, por un ideal, por vuestro país? Sinceramente, yo no. Viendo cuanto capullo suelto hay por el mundo, ni de coña. El hacer eso depende directamente de qué visión del mundo tiene uno y qué terraza le ha tocado para verlo.
Para mí ya hace tiempo que murieron la moral y los principios, pocas cosas hay más arbitrarias e impuestas en la vida. Todavía creo en los principios de segunda mano, los higienizados tras una educación aliena. Y me gusta llamarlos finales, no principios, porque prefiero aplicar a cada situación nueva, un principio diferente.
Si crees que Dios no existe, que ningún ideal vale rajarse por dentro, que tu país es un concepto más vacío que tu escalera de vecinos, y que como en ella rezuman los que no les importa si vives, no te queda otra cosa en el mundo que... tu maravillosa vida. Tu micromundo, no el mundo planetario, más los diez elegidos para compartir tu vida, toda tu capacidad de sentir, millones de horas por ocupar derrapando eternidad, en un cuerpo no hecho en 2 años en la BMW, sino en millones y millones de años por la naturaleza, el producto más avanzado del universo...

Inmolarse, tirar eso a la basura (la posteridad) por un concepto que no existe, por un dios campanero y ausente, por un ideal bastardo como el comunismo planetario, por una moral prestada, por el país del jamón del país y del 36... es de las cosas más imbéciles que nunca se harán.

lunes, 28 de abril de 2008

Esta metamorfosis sin vuelta atrás

Tú II. Barcelona. Siete días después.
De toda la vida, lo difícil no ha sido llegar, sino mantenerse.

Y ahora que se ha ido...
Jordi, ¿es todo menos indescriptible; hay los mismos olores; el tren genial sigue en su raíl...?

Pues bien... ahora no me importaría morir quemado en este fuego.

Porque hay llamas pequeñas y tranquilas, de mechero, suficientes para alumbrar la mayoría de los casos.
Pero esto se parece más a un incendio. Un fuego inteligente que quema todo lo accesorio, como una bonita falla, y encima lo convierte en energía.
Un fuego artístico que hace brillar lo mejor de las dos almas combustibles, en su cotidiana atmósfera inflamable.

Me tranquiliza saber que no se ha prendido una simple llama en el mundo del producto más perecedero.
Me alegra notar que por primera vez se incendia, gracias a esta pirómana de mi alma. Que cuando cierro los ojos parezco estar en una pira y disolverme en ese estado.

Con este natural incendio en mi cabeza, naturales y autómaticas serán también acciones denominadas en el mundo de los no quemados como: locuras. Siempre con clase y con una tonelada o un milígramo de cordura. Desde ahora no tengo domicilio y mi jefe-un servidor- puede despedirme. Jaja, sé serio. Sed serios.
Me basta con alojarme y pasear por ese incendio.

Si el fuego ha de prender, que prenda bien. Para las llamas ya están los mecheros. Si ha de quedar igualmente una llama, que se quede sola mucho más adelante.
Si alguna vez le da por apagarse, 1- que nos quiten lo bailao a lo admirable, 2- el crusaíto, no, 2- que alguien venga y reconstruya esta metamorfosis sin vuelta atrás.

viernes, 25 de abril de 2008

El pensamiento negativo

Risto Mejide, Risto Tejode. Un personaje conjugable, a la par del verbo odiar o a la impar del calificativo persona admirable, un Jekyll y Hide con sólo Hide para muchos, un "generador de", para nada un objeto a mirar, ante todo un sujeto a provocar algo... intenso, punzante, profundo.

En el libro de Risto Mejide hay cien veces más creatividad que en cualquiera de sus compañeros libros que duermen en la tienda cada noche. Espadachín del lenguaje con katana, juega con él regateándole con virtuosismo brasileño, pero no de una forma preciosista y estéril, sino buscando la eficacia y yendo a tocar raíces sociales, huecos de la psique, agujeros negros humanos.
Así pues, buen estilo y ambición por hablar de algo que tenga que ver con la verdad.

El Risto televisivo comparado con su libro es un Risto de pesebre. Una figura de pesebre especial en la maqueta de OT, pero limitada a camaleonizarse en medio de ese entorno. En un libro o en un hartículo, se parte de páginas en blanco virgen.
Aparte parece que el Risto carne-hueso es más hijo puta que el escrito, apuesta o tiende a joder más de la cuenta.
El Risto-páginas toca repetidamente el tema del amor y el enamoramiento, para sorpresa de incrédulos. Hasta utiliza el libro para hacer llegar algun mensaje a una persona querida, en un pequeño-gran homenaje, un acto hiper-romántico teñido de asco al amor con el realismo de su lenguaje desengañado, faz y envés, complejidad.

Basta leer el libro para darse cuenta de que es un tipo con un talento extraordinario. Figurante en platós de dudosa literatura, no por ello desmerece reconocer la calidad de su escritura, y la potente sugestión de sus precipitados imaginativos.
Me imagino que se cansará del vertedero en su cabeza en que se está convirtiendo la ristonomía mediática y social. Y pudiendo, se dedicará a tareas menos populares pero mucho más selectas y artísticas.

Gracias por el libro, y que te den. : D

lunes, 21 de abril de 2008


Hoja en blanco. Mente en puro negro. De tinta hasta imprimir una isla entera.
Desorden armonioso, caos bien vestido. Tú.
"El yin, el yan, y el yun" es la historia de un pez que se muerde la cola.
El universo es sólo plastilina de 2 colores mezclada.
Desde que el mundo es mundo, las uniones mediocres empezaron cuando se inventó el encaje.
La vida no es un puzzle, en Alemania quizás.
En la vida donde no hay pegamento, no lo inventes, o sea no pienses, no hagas del amor un empaste rodeado de una cutre cuerda, disfrazado de romanticismo; y menos creas que tiene algun mérito.
El hierro, pasea un domingo junto al imán, y desaparece su independencia; el pez juega con el anzuelo y... qué bonita perforación de su mundo; el perro se une al amo y cubre cientos de kilómetros de abandono. Así.
Tú no eliges, tú o algo que también eres tú, se somete, eres atrapado captado raptado sin poder hacer nada, sólo disfrutar, sonreír, maravillarte.
Te subes a un avión como quien va a una biblioteca, y te asalta una inocente revolución de repente, tan inocente como descubrir un continente, tan trascendente como un nuevo mundo, tan inesperada e involuntaria como el café de las seis.
La vida son raíles y ya hay destinos. No quieras destinarte tú, no vas a llegar a ningún sitio, acata tu raíl y disfruta como un niño del viaje.
¿Hay algo más bonito en el mundo que toparte con tu otra media verdad? ¿Hay algo más inmortal en el mundo que la verdad sea cosa, materia... y hasta f...ollable? :-O .Follarte a la verdad, debe ser eso?
No te rías :), sé seria:). Sed serios.
La verdad, la esencia, lo más verdadero versus. el sexo, la verdad -al menos de los hombres, y con orgullo- más rápida, más cotidiana, más compartida.
El pez que se muerde la cola. El homo sapiens, el animal humano. Obispos y actores porno, blabla
Lo que vengo a decir mayormente es que me he enamorado sin quererlo.
Y es maravilloso, y casual.
Y ella huele a media verdad. Y hasta da miedo.
Y es imposible describirla.

domingo, 6 de abril de 2008

Filosofía a posteriori y verdad centrípeta

Hoy intentaremos reflexionar sobre algo complicado. Se trata de un envoltorio social, un imaginario colectivo, no concretado, diseñado ni estructurado. En cada tiempo, en cada década, se acaba forjando una filosofía, incidental, que es a posteriori: primero suceden las cosas, el mundo se expresa de una manera, y luego uno puede "leer" qué filosofía han reflejado los hechos. Se trata de leer la sociedad y ver qué verdad sucede, más que deducirla abstractamente de unos principios más teóricos. La verdad de los 80 poco tiene que ver con la actual, o la de los años 20.

El cine mismo, los contenidos de la televisión, los temas de los libros, la educación del momento, el tipo de lenguaje, los hábitos del vestir, las maneras de ligar, la publicidad, los tabúes, los tópicos al uso, todo evoluciona con el pasar de los años y expresa una verdad u otra sin pedirle permiso a ninguna teoría vigente. Son contenidos espontáneos y concretos que juntos van formando una masa más grande de verdad, suelen estar en la misma ola, y ninguno es responsable de una teoría pero sí lo son en su conjunto. Así es como la "verdad" crece espontánea en los campos de la sociedad, y es la real, la de carne, hierro, goma o papel, la fáctica.

Concretando más con un ejemplo, la presencia de un Dios en nuestra sociedad actual se ha diluído, difuminado en silencio. Nadie sabría muy bien decir cómo, solamente que pasamos de una sociedad más religiosa a una mucho más laica, y lo más curioso de todo es que ha sido sin titulares, sin noticias, sin haber ni siquiera un debate o una conciencia pública del hecho. Y éste se dejaba llevar ha crecido paulatinamente día a día con todos estos productos humanos , un día una película, otro día otro lenguaje, una televisión diferente, unos tonos nuevos... de forma espontánea, con mini-teorías cotidianas que han flotado más que otras por tendencia natural, por su mayor fuerza, se han sedimentado en la sociedad por mayor afinidad con el momento.
Esta verdad, mucho más moldeable que la teórica, cambia e igual que unos ropajes va al armario de la historia y aparecen nuevos tonos, nuevas temáticas, nuevas mini-verdades.

La verdad de los 80, que yo recuerde, era una verdad más ingenua, inocente, con menos estilo, más tímida, menos frenética, y muchos adjetivos más. A partir de los dos miles, la verdad social es todavía más libre, más polifacética, estilosa, pero muy difuminada en muchos polos. Quizás es una verdad "sense pal de paller", centrífuga y no centrípeta, sin un fundamento o imán por el centro del imaginario colectivo, si no muchos imanes o mini-fundamentos difuminados.
Quizás es más difícil orientarse así. Quizás incluso se puede caer en el olvido que existe un fundamento. Estamos acostumbrados a los rótulos para esas cosas, que permiten encontrar el camino del sentido más fácilmente. Hoy en día a cada nuevo sol, la verdad puede cambiar. No creo que haya muchos hombres que sepan dónde están las Cosas. Se necesitan mayor rotulación de los fundamentos, el hombre aún no ha mutado para ello. : )

viernes, 4 de abril de 2008

Corazón de trader

Hay traders que se hacen tatuajes, y ha habido muchos guerreros en muchas culturas con ellos en su piel. Un trader, se tiene que tatuar muchas cosas en la mente. Cada nuevo día al dejar la casa hacia el trabajo, hay un Reto esperando en la oficina, cada día. Todo un día a levantar desde cero, una tarde en blanco que no se sabe como acabará ni qué pondrá en el marcador allá por las 10 de la noche. Una tarde a construir.

Como un tenista en competición, cada día se tiene que jugar un partido. A veces de 2 sets, a veces a cara de perro a 5 sets, paseos o guerras. Unas veces encadenas rachas de espéctaculo de varias semanas, otros días sales vapuleado porque el rival, el mercado, te pasa por encima y ni tus mejores restos pueden con él, casi humillado. Es un trabajo, pero es un reto diario y una cita con el espéctaculo o la amarga derrota cada tarde.

Pero uno no puede ni ganar siempre ni jugar a alto nivel todos los días o todas las horas. Detrás nuestro no hay ningún entrenador, ha de estar dentro nuestro, tatuado. Que nos recuerde dosificarnos, descansar, para, bajar la marcha, que nos eche del sitio cuando estamos tirando el partido, regalando cheques, quemando dólares, por descontrol emocional. Cuanto uno más se parece a un robot llamado Federer o una máquina llamada Indurain, sus resultados más cantan por sí soletes. Jugar igual con 0-5, 0-40, 2 sets abajo, con 8 errores del árbitro, y sobre todo, habiendo perdido en minutos todo lo ganado en horas, es el secreto para ser un super trader y no un trader cualquiera.

Esta semana está siendo un campo de batalla. Las últimas igualmente fueron peleonas. El sol acabará saliendo tras la trinchera. Y cada mañana me reseteo y voy a jugar el partido sin pensar en el combate de ayer, y con las mismas ganas de jugar al máximo el partido. Mi corazón es más fuerte, más fibra, más madurado. No afectan las derrotas, no desgastan las peleas, no se cometen errores. Corazón de trader.

miércoles, 26 de marzo de 2008

Sarko y Centro Habana

Hablaremos hoy de Sarko. Antes de llegar a la presidencia de la France, no se le había oído mucho, sólo el comentario desafortunado tras las hogueras de coches de las banlieus. Pero hacía mucho tiempo que no surgía un personaje en primera fila política que quisiese dar tanto de que hablar. Porque voluntad la hay, se nota que quiere hacerse notar.

Psicológicamente es curioso. Aparece en Chad a rescatar retenidos, se presenta voluntario para ir a la selva colombiana en medio de las Farc, propone un proyecto mundial para pisar Marte, es el primero en hablar de boicots a Pekín´2008, se rejunta-divorcia-casa con cantante en pocos meses... intenta ser notorio, aparece semana sí semana también en las portadas de los diarios, se le apoda super-Sarko con guasa, y se debate entre la imagen de líder mundial más activo desde hace 30 años o la más precaria de tamborilero ruidoso que tapa otras carencias.

Jo crec que és passa noi. Es necesario un líder político que tire de las riendas en asuntos mundiales, porque nunca lo hay, que balancee al presidente americano, que se propongan retos globales que impliquen a muchos países, mais...
no haciendo tanto alboroto, no buscando el protagonismo, la nota, la foto, la mención.
Entonces hasta el tipo puede ser peligroso, si lo hace para cubrir huecos personales, carencias propias, superar problemas de ego, tenemos a alguien que quiere ser supermán porque su madre no le hacía caso o su padre nunca creyó en él. Sarko, eso arreglálo en casa, con la Bruni, con tus hijos, no en el Elíseo o en la Casa Blanca.
Eso sí, este tipo da que hablar, obvio, y hasta es divertido ver cual será la siguiente. En Francia ya se ríen de él, y en el mundo pronto se hablará de Sarko el notas. Mientras vaya perdiendo credibilidad, no problem, caerá por su propio peso. Merkel y Brown miran en silencio.

Giro de 180º. Pedro Juan Gutiérrez, escritor cubano, autor de "Trilogía sucia de la Habana", "Animal Tropical" y otras historias cotidianas del día a día en la Habana. Merece la pena leerlo, retrata una cotidianeidad que nada, nada, tiene que ver con la nuestra, en la selva humana de la Habana, se sobrevive, se crea, se improvisa, se inventa a diario una forma de vivir. Mucha más necesidad, hiriente megapobreza, pero un ir y venir de ingenio, espontaneidad mil veces mayor que la lenta Europa, un mundo aparte, otro planeta en el mismo planeta Tierra.
Y lo hace a lo sucio. Con pelos, señales, guarradas normales, e indignidades anormales. Si no, no tendría interés, una Cuba comunista sin sucio sexo bonito, ron tomado como el agua, escaleras de vecinos que sirven de excretorio masivo, humor de calle de genios, apaños, sobornos, aventuras, incertidumbres, todo en un mismo día y sin agitar, ese torrente descontrolado de vida sucede en las arterias de la Habana.
Muy recomendable. Curioso, que tras mi espantada de la Habana, pasado el tiempo, uno siente nostalgia de aquel país imposible. No por Fidelito el monstruo, sino por la realidad del país, tan nada que ver con el resto del mundo. La isla caribeña-comunista-porqué sí, uno de los experimentos más raros de 50 años del mundo, un pueblo que sobrevive con sus instintos contra el instinto cortado desde arriba, un mundo al revés único, inédito, "cubano de la revolusión".
Vayan a Cuba, no planeen nada, mézclense inevitablemente con el pueblo, abran sus orejas, deambulen, escriban lo q ven, reflexionen, váyanse a dormir. Regresen luego a las calles, viajen, piérdanse, frenen cuando sientan vértigo, situénse, empápense un poco de ese planeta, y tomen un ron en la noche de una bella playa, saboreen la brisa, sientan que han viajado como nunca, retornen a España, continuen su vida en Europa. ; ) Fin.